|
Вечный путь к совершенству
Крым – уникален.
Уникален воспеваемым в полотнах художников побережьем и ландшафтами, уникален историей и куль-турой народов, которых приютила эта маленькая, но такая благословенная земля.
Крым уникален людьми, жившими здесь во время оно и живущими ныне. И если бесконечные просторы материков говорят человеку о Вечности, то наш полуос-тров сразу устремляет его в Космос.
Иначе как объяснить такое насыщенное, я бы сказала – обостренное, нервное – восприятие Прекрас-ного нашими предшественниками и современниками? Вспомним, что в прошлом Крым был культурной Меккой, в которую устремлялись для творческих поисков мысли-тели, художники, писатели, поэты и музыканты. Здесь зарождались корни, которые прорастали в центр и там связывались в единый узел истории.
Не будет преувеличением сказать, что время возрождения культурных традиций пришло. Оно пришло, словно робкая оттепель, после долгих лет экономического провала, повлекшего за собой падение не только нравов, но и культуры в целом. Немногие сумели сохранить желание творчества, выбрав более простой, но такой спокойный, степенный и безопасный путь обывателя. Что ж, при столкновении эпох, когда каждое новое событие кажется предвестием Апокалип-сиса, остаться порядочным человеком – уже большое мужество.
Но только воистину творческим людям свойственна устремленность, которая заставляет их даже в апока-липтическое время, презрев страх, – брать свои соб-ственные вершины.
И сейчас этих вершин становится все больше: творческие вечера поэтов и музыкантов, фестивали, выставки, новые книги новые культурные периодические издания (литературный фестиваль «Альгамбра», газета «Литературный Крым» и др.).
Одним из таких событий в культурной жизни полу-острова явилась презентация первого номера толстого журнала – геокультурного альманаха «POLUS-КРЫМ», которая состоялась в г. Симферополе 26 января 2001 года.
Сказать, что идея такого издания возникла совсем недавно – значит покривить душой. Все мы очень хорошо помним журнал «Предвестие», издаваемый с 1991 года в Крыму небольшим коллективом авторов – Валерием Гаевским, Сергеем Савиновым, Анатолием Каменобородским, Мариной Лобачевой, которые тогда еще не подозревали, что своей идеей всколыхнут нема-лую часть творческого населения полуострова и станут объектом внимания и участия писателей, ученых, худож-ников, литературоведов, критиков.
В 1992-1994 годах стало работать еженедельное ЛИТО «Предвестие», у издания появился положитель-ный, но не всеми принимаемый ценз элитарности, кото-рый впоследствии отторг от журнала часть читательской аудитории.
В 1993 году к редакции примкнули поэт Владимир Грачев, журналист Александр Люсый, художник Виктор Бабанин и Александр Стариш – физик, бард, политолог. Общий тираж «Предвестия» за 10 лет составил более 12 тысяч экземпляров, общее количество авторских публикаций в 9-ти номерах – около 500.
Согласитесь, такая работа не могла быть не заме-чена, хотя очень и очень многим идеи Валерия Гаевского и его творческой группы казались несвоевре-менными – политическая обстановка была крайне нестабильной. На что сам Валерий Гаевский в статье «Не сдавайтесь серости» («Крымские известия», №32, 16.02.01) писал:
«…Блаженными были и мы, редакторы, авторы, участники нашего альманаха, – блаженными в надежде «предвещать» человеку то человеческое, что делает его мудрей и глубже, красивей и цельней, благодаря которому только и можно сакрализовать Жизнь, ее мотивы и устремления, ее утраты и успехи, позволив принести на божественный алтарь душу не «на заклание» а душу исцеленную, окрыленную». И далее, подводя итоги десятилетнего этапа творческой работы: «Альманах «Предвестие», как издание и как название, остается в истории культурных и литературных поисков конца XX века. В каком образе возродится он, зависит от нас с вами, господа Блаженные…».
И возродился.
У меня в руках первый номер нового альманаха «POLUS-КРЫМ» – издания, выросшего из «Предвес-тия», но устремленного на поиск и открытие новых полюсов.
Сразу привлекает внимание необычная по темати-ке рисунка, красочная обложка журнала, оформленная художником Василием Трусовым. В центре – закручен-ная спираль – один из символов, вызывающих много-значные толкования: раковина? воронка? циклон? все-ленная? Возникает момент ожидания удивительного.
И эти ожидания не обмануты.
В рубрике «Предисловие наблюдателя» Анатолий Каменобородский пишет:
«Если религии бессильны…, а социальные пути туповаты, у нас нет иного выхода, кроме взлета на новый уровень. Быть может, горькое крушение хрусталь-ных замков мечты о прекрасном будущем на земном уровне – урок божий: вещая звезда, взошедшая над нами, – не вестник, а именно цель? Не шарахаться от чудесников и не восторгаться их штучками, а призвать все возможное для эволюции человека – всесторонней – духовной и физической».
Заявка для издания серьезная, но почему бы и нет? Почему цель не может быть «звездной»? Высокие цели соответственно определяют и оригинальность достиже-ний, и дай Бог, чтобы хватило сил сохранить эту «звезд-ность» и воплотить ее в реальных делах.
В журнале много интересных рубрик.
И хотя на презентации журнала были высказаны мнения об эклектичности и некотором уходе в излишние философствования, я такой «уход» назвала бы скорее поиском Пути, поиском Истины.
Пускай таких поисков будет как можно больше.
Главное, чтобы свято соблюдался главный Божест-венный принцип – принцип человеколюбия. Давайте немного попутешествуем по страницам журнала и попробуем разобраться в его направленности сами.
Конечно, мне как человеку пишущему, хочется в первую очередь отметить стихи, которыми Валерий Гаевский и Сергей Савинов украсили страницы своего альманаха.
В рубрике «Полуночники, мечтатели» представлены разные авторы – молодые, известные и не очень, но достаточно интересные – из разных городов Крыма: Алла Дружинович, Марина Матвеева, Виктор Ингеров, Андрей Смагин, корифеи Александ Бартошин, Анатолий Каменобородский, Андрей Поляков, Юрий Шеленгов-ский и многие другие…
Что удивило: получился диалог поэтов.
Риторические вопросы и риторические ответы о смысле сущего.
Тонко, изящно, удивительно по-доброму.
Хотелось привести выдержки, но подумалось: попытка выделить частное исказит целостное.
Стихи надо читать все и самому стать «мечтате-лем», чтобы открылись врата другого мира – мира тон-ких чувств и интуитивных прозрений.
В рубрике «Терджиман» представлены переводы стихов известного белорусского поэта Алеся Пашкеви-ча, мастерски сделанные Сергеем Дружининым.
Исто-рико-романтический флер, свойственный под-борке, причащает нас, читателей, к миру героев – геро-ев меча, духа, любви.
Интересны и оригинальны авторские рубрики Сергея Савинова («Вертикаль») и Аллы Дружинович («Скомканная рукопись»).
Взыскательный читатель сможет найти для себя много интересного, сможет и поспорить. Равнодушных не будет.
Но, несомненно, основной корпус альманаха сос-тавляет публицистика.
На творческом вечере Валентины Фроловой (19 января 2002 г.) – известного прозаика из Севастополя – зав.кафедрой русской и зарубежной литературы проф. Владимир Казарин назвал хорошую публицистику выс-шим пилотажем, высшим мастерством писателя. И невозможно с этим не согласиться, потому что именно данная ипостась литературы обращена к читателю под-готовленному, разбирающемуся в философии искусств и семантике слова как первичной единицы этой филосо-фии. Литература, рассчитанная на среднего читателя, не дает возможности духовного роста, больше того – тормозит его развитие, замыкая в рамки проходных литературных штампов, шаблонов и суждений.
Публицистика, включенная в альманах, – другого порядка: она заставляет размышлять. Она уносит чита-теля в мир причин и следствий, гипотез и доказательств, предположений и споров.
Главным материалом, заслуживающим внимание читателя, без оговорок можно назвать статью Юрия Шеленговского в рубрике «Логос» «Новые архетипы метаистории апокалипсиса».
Да, спорно! Но проблемы, затронутые в статье – вселенского масштаба.
«Кто мы, люди?» – вот, пожалуй, главный вопрос статьи. Автор рассуждает, опираясь на исследования Николая Бердяева и А.Шопенгауэра, на произведения А.Франса, Ф.Достоевского, Ф.Кафки…; ссылается на «Откровение Иоанна» и «Метафизику» Аристотеля.
Статья Александра Люсого «Новейший вертоград» особенно актуальна для крымчан. Речь идет о садово-парковом искусстве как явлении геокультурном. Сады Тавриды – понятие не только физически осязаемое, это огромный пласт, вобравший в себя историю, поэзию, живопись, – эдемософия.
Автор статьи исследует феномен сада как конгло-мерат эстетической, лирической и гносеологической ценностей:
«Цивилизация, нашедшая дорогу к природе, стано-вится вторичной (привитой) культурой. Но и культура получает необходимую для ее структуризации прививку материального, неорганического».
Меня как филолога не оставила равнодушной руб-рика «Non silentium» в которой напечатаны отрывки из рукописи Анатолия Николина «Яблоки Гесперид».
Признаюсь, читать было немного страшно: ведь откровения писателя о писателе всегда приоткрывают завесу личных тайн. Но оторваться от текста невозмож-но: наследие и творчество В.Набокова – символично. Слишком много вопросов и пока еще мало ответов.
В рубрике «Фант-оазис» нетрадиционная проза Валерия Гаевского, Александра Грановского, Аркадия Ровнера.
Объединяет авторов обращение к фантастическим сюжетам, переплетенным радужными вкраплениями языческих верований и мистических откровений. Но темы – вечны: человек и природа, ирреальность чувств, связь времен…
Писать обзор всегда трудно. И вдвойне трудно писать обзор к альманаху «POLUS-КРЫМ». Авторы публикаций заставляют рассуждать: в чем-то хочется согласиться, с чем-то –поспорить… А места в статье для полемики катастрофически мало. Но главное ощущение – сопричастность. Ведь «POLUS-КРЫМ» - это, прежде всего, люди. И душа наполняется гордостью, что даже в центре экономических и политических катаклизмов мы сохраняем способность мыслить, рассуждать и исследовать этот сложный, запутанный, порой отторгающий нас, но такой прекрасный мир.
Нет возможности осветить все рубрики, но обратили на себя две особенности альманаха. Первая – рисунки Лидии Платоновой – студентки 5-го курса художественного училища им.Самокиша. Сказать о них что-либо – значит испортить впечатление чуда. Их лучше увидеть. И вторая особенность – подрубрика «Путеводитель» от редакции». Очень интересная находка. Будто рядом все время находится невидимый персонаж типа старичка Олле-Лукойе и словами Льюиса Кэролла, Гюстава Флобера и других мастеров литературы скрипучим шепотком комментирует происходящее действо. И не просто комментирует, а тонко иронизирует, внося в серьезнейшие рассуждения автора элемент легкого скептицизма: «На каждого пророка найдется свой пророк…». Этот композиционный прием заставляет читателя воспринимать серьезнейшие материалы отстраненно, с нескольких точек зрения, и – главное – критически. Это ли не повод для дискуссии?
Вечный путь к совершенству полон поисков и находок. Полон этот путь и ловушек. Но, во-первых, коллектив альманаха «POLUS-КРЫМ» уже достаточно искушен, сумев достигнуть достаточно высокого уровня редакторской работы в журнале «Предвестие». Не будет в нем «проходных» материалов, лишенных идеи человеколюбия. Потому что одна из главных целей времени на переломе тысячелетий, в которое мы живем, – творчество во всех его видах, творчество гуманное, поднимающее личность на новые, неизмеримо более высокие уровни Бытия.
Во-вторых, «POLUS-КРЫМ» – это альманах, выросший на крымской земле, посвященный Крыму и по духу – истинно крымский. И уже одно это обстоятельство становится залогом успеха, потому что наш полуостров – неисчерпаем традициями, тематикой и творческим потенциалом.
Поэтому хочется закончить простыми словами: «В добрый путь, ребята! И пусть на вашем пути встретятся новые неизведанные вселенные!»
|
